Σχετικά με δύο ρέματα στον Άλιμο.

Συνεχώς βλέπουμε σε διάφορες περιοχές σπίτια ή ολόκληρους οικισμούς να κτίζονται νόμιμα σε θέσεις όπου το παρελθόν μας υπενθυμίζει ότι υπήρχαν ρέματα. Πολλές φορές αναρωτιόμαστε τι θα γίνει αν ξανασυμβεί μία πλημμύρα ή κάποιο δυσμενές καιρικό φαινόμενο σε αυτή τη περιοχή. Αυτό όμως το οποίο λίγες φορές έχουμε αναλογιστεί είναι το κατά πόσο νόμιμο είναι να μπαζώνονται ή να κλείνονται αυτά τα ρέματα. Οι εξελίξεις από τις δραστηριότητες των κατοίκων του Αλίμου είναι χαρακτηριστικές.

Τη περασμένη Τρίτη το Συμβούλιο της Επικρατείας εξέδωσε δύο αποφάσεις με βάση τις οποίες οριοθετούνται και προστατεύονται ρέματα. Συγκεκριμένα του χειμάρρου των Τραχώνων και εκείνο της Πικροδάφνης. Στη πρώτη περίπτωση μάλιστα το ΣτΕ έκρινε παράνομη τη μελέτη της επέκτασης του σχεδίου πόλεως του δήμου Αλίμου καθώς δεν είχε ληφθεί καμία μέριμνα οριοθέτησης του χειμάρρου. Παρόμοια περίπτωση αποτελεί και το ρέμα της Πικροδάφνης όπου μάλιστα είχαν εκδοθεί και οικοδομικές άδειες για την ανέργεση πολυκατοικιών μέσα στο ρέμα. Αυτή λοιπόν είναι η σοβαρότητα με την οποία εξετάζονται οι περιπτώσεις αδειοδότησης και επεκτάσεων των σχεδίων πόλεων από το υπουργείο. Από τη στιγμή όμως που κανένας κατασκευαστής, κανένας υπουργός, κανένας δήμαρχος δεν θα κατοικήσει σε αυτές τις πολυκατοικίες κανένας λόγος δεν υπάρχει ανησυχίας τόσο για τα προβλήματα που θα εμφανίζονται σε ολόκληρη τη περιοχή όσο και για τις καταστροφικές συνέπειες στις ίδιες τις κατοικίες. Ευτυχώς υπάρχουν κάτοικοι και πολίτες οι οποίοι αντιδρούν.